Presentamos hoy la comparativa del nuevo SoC AMLogic S905Y4 contra el resto de SoC del mercado. Un procesador para Android Box de todo tipo, un interesante chip que veremos con toda seguridad en múltiples dispositivos.
El SoC S905Y4 es un Quad Core con núcleos ARM Cortex-A35 que integra una GPU Mali-G31 MP2 para gráficos. En el apartado de vídeo soporta decodificación nativa de vídeo H.265, VP9 y AV1 con soporte 4K@120fps hasta 8K y HDR básico. Un integrado que viene a cubrir la gama de entrada y muy similar al del S905W2 que vimos hace poco.
Veamos que tal se comporta contra las opciones de otros fabricantes como Allwinner, Nvidia o Rockchip.
|
Especificaciones AMLogic S905Y4
Hardware de pruebas
Realizaremos nuestras pruebas de rendimiento utilizaremos el MECOOL KM7 íntegra como motor un SoC AMlogic S905Y4. La memoria RAM es de 2/4 GB DDR4 y para almacenamiento tenemos 16/32 GB, podemos ampliarlo gracias al lector de tarjetas micro SD. Para conectividad inalámbrica tenemos wifi aC de Doble Banda y Bluetooth 5.0. Los conectores no son demasiados, solo vemos un par de puertos USB 2.0, salida analógica de audio y vídeo, puerto de red 10/100 y un conector de salida de vídeo HDMI 2.0. Dispone de Android TV 11 Certificado pero sin soporte Netflix oficial.
- El TV-Box Mecool KM7 con Android TV 11 certificado se puede compra4 en AliExpress desde 51,40 € / 60 $.
Especificaciones generales
Este nuevo SoC AMLogic S905Y4 parece que está fabricado en 12 nm por consumo y térmicas, pero no tenemos confirmación y cuenta con cuatro núcleos CPU ARM Cortex-A35 hasta 2 GHz. Dispone de conexiones nativas para HDMI 2.1 que llega hasta 4K@12fps o 8K, soporte USB 3.0, almacenamiento interno hasta eMMC, Ethernet 10/100 y capacidad audio hasta 8 canales de audio de entrada y salida. En el apartado gráfico tenemos la GPU Mali-G31 MP2 que cuenta con soporte Vulkan.
CPU
En el AMLogic S905Y4 disponemos de cuatro núcleos ARM Cortex-A35, es capaz de llegar a los 2 GHz algo más que los 1.8 GHz del S905W2. Como siempre con Amlogic disponemos de solo ABIs 32 bit por limitaciones de firmware, por hardware si soporta set de instrucciones ARMv8-A.
- Como vemos el sistema NO soporta ABI armeabi-v8a, únicamente podemos ejecutar aplicaciones en 32bit.
- CPU id: serial 37 / revisión r1p0.
GPU
Para el apartado gráfico hay una GPU Mali-G31 MP2 con una velocidad máxima de 650Mhz y rendimiento hasta 1.3 Gpix/s por núcleo = 2.6Gpix/s (0.65 Gpix la Mali-450). Dispone de soporte para OpenGL ES 3.2 y hasta Vulkan 1.2. También contamos con soporte OpenCL 2.0 FP, Render Script, soporte L2 Cache hasta 512MB y bus AMBA 4 ACE-LITE. Con esta GPU podemos jugar a títulos potentes como PUBG en ajustes medios.
VPU
En este SoC encontramos el motor de vídeo Advanced Video Engine para decodificación que soporta los codecs h.265, VP9 y como novedad AV1 compatible con formato HDR10, y soporte para perfiles REC709/BT2020. Este sistema nos permite sacar vídeo hasta en resoluciones UHD 4K@120fps y 8K@60fps sin problemas gracias a su salida de vídeo HDMI 2.1 con soporte HDCP 2.3 que teóricamente puede ser compatible con sincronización de cambio de refresco automático, pero esto dependerá de la implantación en los firmware y de la tecnología de nuestra TV.
Sistema Android
El sistema que encontramos el dispositivo que utilizamos en nuestro análisis está basado en Android 11 (API 30), el núcleo que controla el sistema es el kernel 5.4.86, una versión bastante moderna y que por suerte deja atrás el kernel 4 que teníamos en los modelos con SoC anteriores.
Test de rendimiento
Realizamos varios test de rendimiento con los SoC AMLogic S905Y4, le hacemos una comparativa contra los procesadores Tegra+ de la Nvidia Shield TV, Mediatek del Fire TV Stick 4K, el extendido Allwinner H616, Rockchip RK3566 y los últimos Amlogic más populares del sector.
Geekbench
Una prueba que nos da unos valores muy interesantes de la potencia bruta, pone prueba de la CPU en mono core y en multi core además de la computación por GPU. Como vemos los resultados son muy similares a los de su hermano S905W2, en cuanto a CPU tenemos menos potencia que el S905X4, pero tampoco es muy significativo y para uso multimedia es similar.
3DMark
Este test de rendimiento gráfico por excelencia con una continuidad bastante sólida en cuanto a los resultados lo que nos ayuda a la hora de comparar el rendimiento de las GPU históricamente. Como podemos apreciar la GPU Mali-G31 MP2 tiene un rendimiento idéntico al S905X4 y el S905W2, este es el aspecto no tenemos limitaciones respecto a su rival.
PCMark
Esta prueba nos permite tener una idea de la potencia en el ámbito de aplicaciones de escritorio de este hardware realizando tareas como edición de vídeo, manejando texto o ficheros de audio, algo que cada vez se utiliza más en Android. El resultado es una suma de todos esos aspectos y se ve influenciado por los componentes hardware generales. Los resultados de este test revelan que el nuevo S905Y4 queda algo por debajo del S905X4 por tener algo menos de potencia de cómputo en CPU, queda igualado al S905W2.
VPU y Sonido
Ponemos a prueba este SoC con varios test de rendimiento con respecto a reproducción de vídeo en el AMLogic S905Y4 para comprobar los formatos que soporta la VPU integrada. Como podemos ver los resultados son buenos con los codecs h.265 y VP9 P2 hasta resoluciones 4K@120fps e incluso para 8K. Contamos con soporte para el nuevo codec AV1, pero solo con apps de streaming como YouTube o con el reproductor multimedia interno. Tenemos buen rendimiento con los formatos 10bit de color, además disponemos de soporte HDR en el formato básico.
- Calidad de imagen: Colores correctos y procesado aceptable / SIN ajustes de calidad de imagen.
- HDR: Soportado HDR10 básico / El firmware permite desactivarlo.
- HDMI-CEC: Disponible en el firmware base.
- Auto framerate: No disponible por defecto.
- Sonido: Por defecto soporta sonido DD o DTS 5.1. V
Resultados test vídeo y audio
Formatos Video | Resultado |
h.264 / 1080i / 8bit (IPTV) | Correcto |
h.264 / 1080p / 4K / 8bit | Correcto |
h.264 / 1080p / 10bit (anime) | Salto de frames (SW) |
h.265 / 1080p / 8bit | Correcto |
h.265 / 1080p / 10bit (anime) | Correcto |
h.265 / 4K@24fps / 8bit | Correcto |
h.265 / 4K@60fps / 10bit HDR | Correcto |
VP9 P1 / 4K@24fps / 8bit | Correcto |
VP9 P2 / 4K@60fps / 10bit HDR | Correcto |
VP9 P2 / 8K@60fps / 10bit HDR | Correcto |
AV1 / 4K@24fps / 10bit | Solo en apps de streaming como Youtube y reproductor interno. |
Max. Bitrate | 100 Mbps = 12,5 MB/s. |
- SW = no cuenta con aceleración hardware y puede tener algún salto puntual en ficheros muy pesados.
Conclusiones
Una vez realizada nuestra comparativa es posible decir que el nuevo SoC AMLogic S905Y4 es casi idéntico al S905W2 y tiene una potencia similar al actual S905X4. El rendimiento bruto monocore y multicore de los Cortex-A35 es inferior a los A55 que encontramos en el Amlogic S905X4, pero no es algo muy significativo para un uso cotidiano. En el aspecto de potencia gráfica la GPU Mali-G31 MP2 mantiene un nivel bastante bueno y es perfectamente funcional, se defiende bastante bien y queda con buenas cifras para permitir el gaming hasta en títulos demandantes como PUBG a nivel bajo de detalle.
El procesador AMLogic S905Y4 nos parece una buena opción en cuanto a reproducción de vídeo, por un lado, contamos con soporte para el nuevo codec AV1 aunque parece que el firmware Android 11 da problemas por ahora en este aspecto. Podemos reproducir contenidos h.265 o VP9 en calidad 4K@120fps sin problemas e incluso llegar a 8K. Tenemos soporte para HDR básico, es compatible con HDMI-CEC y su sistema es Android 11 que puede mejorar en algunos aspectos.
Una vez testado el nuevo AMLogic S905Y4 llegamos a la conclusión de que tenemos un rendimiento bastante bueno en su gama, si necesitamos un Android TV-Box básico para KODI y multimedia tendremos una buena experiencia positiva con este nuevo chip de Amlogic.
Otras comparativas
- Comparativa SoC NVidia Tegra+ Quad Core
- Comparativa SoC Amlogic S905X4 Quad Core
- Comparativa SoC Amlogic S905X3 Quad Core
- Comparativa SoC Amlogic S905X2 Quad Core
- Comparativa SoC Amlogic S922X Hexa Core
- Todas las Reviews con más datos de los últimos modelos del mercado.
Se podrá usar el hbomax con normalidad en esos dispositivos? Porque otros similares e tenido problemas para reproducir, salía solo audio o imagen sin audio
HBO Max solo va bien en dispositivos Android TV certificados, independientemente de su procesador.
Me parece o es peor que el amlogic s905 x3?
Es muy similar, diferencia mínima.
S905x3 vale la pena por emuelec y este por Android 11 + AV1.
Todavía android a 32 bit?
Amlogic no cambia…
Es 32bit en cuanto a apps de usuario, el sistema si va a 64bit.
Pero si, no se puede instalar apps de 64bit, algo que tampoco es critico por ahora.