Hoy os presentamos nuestra habitual comparativa para el SoC Amlogic S922X contra el resto de SoC del mercado actual utilizados en TV-Boxes. Este nuevo SoC es un modelo Hexa Core big.LITTLE con 4 procesadores ARM Cortex-A73 + 2 procesadores RAM Cortex-A53 y GPU ARM Mali-G52 MP6, a nivel de VPU tenemos soporte nativo para vídeo H.265 y VP9 hasta 4K@75fps con soporte de última generación HDR. Un chip destinado a los TV-Box de gama alta dentro de su sector que se enfrenta contra las opciones de Allwinner, Rockchip, Hisilicon o Realtek.



ESPECIFICACIONES AMLOGIC S922X

Hardware de pruebas

Para realizar el análisis de este SoC utilizaremos el TV-Box Beelink GT-King con el nuevo S922X. Tenemos como memoria 4GB de RAM, 64GB de almacenamiento interno eMMc, WiFi ac MiMo de doble banda con dos antenas internas y Bluetooth 4.1. A nivel de conectividad tenemos dos puerto USB 3.0 como novedad, USB 2.0, lector de tarjetas microSD, conector de red Ethernet Gigabit, jack AV, SPDIF y un puerto HDMI 2.1 que permite salida de vídeo 4K@75fps.

Precio y disponibilidad

Especificaciones generales

El SoC Amlogic S922X es el chip más potente que viene a sustituir al actual S912, este SoC tiene una configuración Hexa Core con cuatro núcleos Cortex-A73 y otros dos Cortex-A53 de bajo consumo, en el apartado gráfico disponemos de una potente GPU Mali-G52 MP6. Dispone de conexiones nativas para HDMI 2.1 que llega hasta 4K@75fps compatible con múltiples sistemas de seguridad DRM, soporte USB 3.0, almacenamiento interno hasta eMMC 5.0, Ethernet Gigabit y capacidad audio hasta 8 canales de audio de entrada y salida.

En el apartado gráfico tenemos un salto importante en la GPU ya que ahora se integra un Mali-G52 MP6 hasta 800MHz fabricada en 16nm que supera ampliamente a la anterior Mali-T820 MP3 del S912. En el apartado de vídeo en su VPU contamos ahora con un procesador de imagen denominado Advanced Video Engine Gen10 que nos permite decodificar los formatos de vídeo más modernos con soporte HDR avanzado.

CPU

El nuevo SoC Amlogic S922X Hexa Core cuenta con cuatro núcleos ARM Cortex-A73 capaces de llegar a los 1,8Ghz con 1MB L2 cache + 2 procesadores RAM Cortex-A53 con 256k L2 cache, la velocidad máxima teórica es de 1,9Ghz. Unos núcleos fabricados en 12nm lo que nos aporta mejoras en el rendimiento bajando el consumo/térmicas. Como siempre en este tipo de productos puede tener limitada la velocidad máxima teoría y en nuestros test sobre este modelo de pruebas llegamos a los 1,8 GHz como pico máximo.

  • Como vemos el sistema soporta solo ABI armeabi-v7a lo que nos limita a instalar aplicaciones solo en 32bit

GPU

Para el apartado gráfico contamos con una GPU Mali-G52 MP6 con una velocidad máxima de 850Mhz y rendimiento hasta 6.8Gpix/s (2.6 Gpix en la Mali-820 del SoC S912). Dispone de soporte hardware para OpenGL ES 3.2 y también Vulkan 1.0 pero este no está activado en el firmware, esta GPU está realizada en 16nm. También contamos con soporte OpenCL 2.0 FP, Render Script, soporte L2 Cache hasta 512KB y bus AMBA 4 ACE-LITE. Con esta GPU podemos jugar a títulos potentes como PUBG en ajustes medios/altos.

VPU

En este SoC encontramos el motor de video Advanced Video Engine Gen10 para decodificación que soporta los codecs h.265 y VP9, compatible con formatos HDR, Dolby Vision, Advanced HDR10, HDR10+, HLG, PRIME HDR y soporte para perfiles REC709/BT2020. Este sistema nos permite sacar vídeo hasta en resoluciones UHD 4K@75fps sin problemas gracias a su salida de vídeo HDMI 2.1 que teóricamente puede ser compatible con sincronización de cambio de refresco automático, pero esto dependerá de la implantación en los firmware y de la tecnología de nuestra TV.

Sistema Android

El sistema que encontramos en este primer Box que vamos a analizar esta basado en Android 9 Pie (API 28), el núcleo que controla el sistema es el kernel 4.9.113 con fecha de compilación 2019-05-08, una versión bastante moderna que adopta las ventajas de este tipo de kernel. Como hemos comentado antes por limitaciones de la API solo podemos instalar apps Android de 32bit, quizás para evitar problemas de incompatibilidad.

TEST DE RENDIMIENTO

Realizamos varios test de rendimiento con los SoC Amlogic S922X, les hacemos un VS contra los SoC Rockchip RK3328, RK3399, Nvidia Tegra X1, Realtek RTD1296, Amlogic S912, S905X, S90X2, Himedia Hi3798CV200 y el Allwinner H6.

Antutu

Posiblemente el test más conocido, usamos la versión 7 porque los datos de la 6 no nos parecen correctos, por desgracia este test no compatibles con GPU antiguas como las ARM-Mali 450. Con esta prueba nos hacemos una idea del rendimiento general del dispositivo y podemos comprarlo con otros. Este test se ve muy influenciado por el almacenamiento interno y otros valores de rendimiento general, como podemos ver en los resultados este nuevo SoC supera al S912 y al RK3399.

Geekbench

Un test que nos da unos valores muy interesantes de la potencia bruta de la CPU en mono core y en multi core además de la computación por GPU. Como vemos en los resultados indican una mejora sustancial a todos los niveles y se acerca al Tegra X1 menos a nivel de multicore como es lógico.

3DMark

El test de rendimiento gráfico por excelencia con una continuidad bastante sólida en cuanto a los resultados lo que nos ayuda a la hora de comparar el rendimiento de las GPU históricamente. Como vemos la GPU Mali-G52 MP6 se defiende bien y deja bastante atrás al anterior S912, al S905X2 y también al RK3399.

PCMark

Este test nos da una idea de la potencia a nivel de aplicaciones de escritorio de este hardware realizando tareas como edición de vídeo, manejando texto o ficheros de audio, algo que cada vez se utiliza más en Android. El resultado es una suma de todos esos aspectos y se ve influenciado por los componentes hardware generales. Los resultados son bastante buenos y supera ampliamente al resto de SoC de su mismo sector.

Consumo y térmicas

Realizamos también una comparativa de consumo y térmicas a nivel general, luego lo veremos en detalle en la review de cada dispositivo. Como podemos ver el consumo máximo se queda en tan solo 7.7W como consecuencia del salto de proceso de fabricación de la CPU de 28nm a los 12nm, aunque la GPU que queda en 16nm. Una cifra excelente que repercute en las temperaturas mucho más bajas que en los anteriores S912 o en su rival directo RK3399 que tenía serios problemas en ese aspecto.

VPU y Sonido

Pasamos una serie de pruebas de rendimiento a nivel de reproducción de video en el Amlogic S922X para poner a prueba todos los formatos que soporta la VPU y el procesador Advanced Video Engine Gen10, como podemos ver los resultados son muy buenos tanto en h.265 como en VP9 P2 en formatos de 10bit de color y con HDR, solo se resisten los videos 8K.

  • Calidad de imagen: Colores correctos y procesado aceptable.
  • Compatibilidad HDR: Dolby Vision, Advanced HDR10, HDR10+, HLG, PRIME HDR y soporte para perfiles REC709/BT2020.
  • HDMI-CEC: Por defecto con el firmware Android 9 está activado y funciona. Depende de cada modelo.
  • Auto framerate: Por defecto NO viene en el menú de opciones. Depende de cada modelo y marca.
  • Sonido: Por defecto con el firmware soporta hasta DD y DTS 5.1. Ver review del modelo concreto.
H.264 / VC-1Resultado
BBB – H.264 8bit – Simple@L1 – 1080p@25fps – 7 MbpsCorrecto
Samsung Oceanic Life – H.264  8bit – High@L5.1 – 1080p@30fps – 40 MbpsCorrecto
Timelapse – H.264 8bit – High@L5.1 – 4K@24fps – 43 MbpsCorrecto
Anime – H.264 10bit – High 10@L5.1 – 1080p@24fps – 10 MbpsCorrecto
MKV – VC-1 – Advance@L3 – 1080p@24fps – 17 MbpsCorrecto
H.265 / VP9 SDR
Tears of steel – HEVC 8bit – Main@L6.2@Main – 1080p@24fps – 17 MbpsCorrecto
Samsung UHD Dubai – HEVC 10bit – Main 10@L5.2@Main – 4K@24fps – 51 MbpsCorrecto
Anime – HEVC 10bit –  Main 10@L4@Main – 1080p@24fps – 21 MbpsCorrecto
Eye of the Storm – VP9 – 4K@24fps – 14 MbpsCorrecto
H.265 / VP9 HDR
Life of Pi HDR10 –  HEVC 10bit – Main 10@L5.1@High – 4K@24fps – 45 MbpsCorrecto
LG Demo – Dolby Vision – HEVC 12bit – Main 10@L5@Main – 4K@24fps – 30 MbpsCorrecto
Planet Earth II – HDR HLG 10bit  – Main 10@L5@High – 4K@25fps – 31 MbpsCorrecto
The world in HDR – VP9 Profile 2 10bit – 4K@60fps – 20 MbpsCorrecto
Peru 8K HDR – VP9 Profile 2 10bit – 8K@60fps – 20 MbpsNo compatible
MÁXIMO BITRATE
Jellyfish – HEVC 10bit – Main 10@L6.1@High – 4K@30fps100 Mbps = 12,5 MB/s

CONCLUSIONES

Como hemos visto en nuestra comparativa el nuevos SoC Amlogic S922X Hexa core representa un salto considerable en rendimiento respecto al anterior S912 Octa Core. El rendimiento bruto es muy superior gracias a los núcleos Cortex-A73, en general la eficiencia ha mejorado a todos los niveles y se nota a nivel de usuario. Además ahora contamos con soporte USB 3.0 y también HDMI 2.1 que esperamos evoluciones en los próximos firmware. A nivel de potencia gráfica la Mali-G52 MP6 tiene buen rendimiento y permite el gaming hasta en títulos como PUBG.

Con el nuevo SoC Amlogic S922X tenemos una mejora significativa respecto al S912 con el motor Advanced Video Engine Gen10 que aporta unos colores y procesador más sofisticado que el básico de los SoC anteriores, contamos con soporte para H.265 y VP9 además de todo tipo de HDR hasta las ultimas versiones. A nivel de audio también contamos con mejoras interesantes en cuanto a decodificación y también como reconocimiento de voz, algo importante con todos los sistema de Asistentes Virtuales que tenemos en el mercado.

Con el Amlogic S922X estamos ante un SoC muy prometedor que por lo que hemos podido comprobar viene con una buena base de firmware basada en Android 9 Pie que como es lógico debe ir mejorando añadiendo funciones.

OTRAS COMPARATIVAS

3
Deja una respuesta

avatar
2 Hilo de comentarios
1 Hilo de respuestas
0 Seguidores
 
Comentarios mas populares
Hilo más popular
3 Autores de comentario
luisJoaquínjuan Autores reciente

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

  Suscribirse  
Notificarme de
luis
Invitado
luis

Lo que se esperaba…. de momento nada compite con el tegra x1…. Sin embargo, es un buen procesador para lo que está hecho…. una gran evolución para lo que se tenía hasta el momento…

juan
Invitado
juan

Algun experto me podria explicar porque si es un procesador de 64 bits lleva instalado un Android de 32 bits. Porque hacen eso?

Scroll Up