Hoy os presentamos la comparativa del nuevo SoC AMLogic S905W2 contra el resto de SoC del mercado actual para los TV-Box y todo tipo de reproductores multimedia y de streaming, un interesante chip que veremos con toda seguridad en infinidad de productos.
El SoC S905W2 es un Quad Core con procesadores ARM Cortex-A35 que integra una GPU Mali-G31 MP2 y permite decodificación nativa de vídeo H.265, VP9 y AV1 con soporte 4K@120fps y hasta 8K, también cuenta con soporte HDR básico. Un producto que viene a cubrir la gama baja, en la gama más alta tenemos al actual S905X4 que tiene algo más de potencia de cómputo en cuanto a CPU. Veamos que tal se comporta contra las opciones de otros fabricantes como Allwinner, Nvidia o Rockchip.
|
ESPECIFICACIONES AMLOGIC S905W2
Hardware de pruebas
Para realizar las pruebas de rendimiento utilizaremos el X98 mini, un TV-Box que cuenta con el SoC Amlogic S905W2. La versión que probaremos integra en la placa 4 GB de RAM DDR3, 32 GB de memoria de almacenamiento eMMc y un lector de tarjetas de formato micro SD, conectividad Wifi aC de Doble banda con antena interna y Bluetooth 4.1. En el apartado de conectores este Smart Box incluye 2 puertos USB 2.0, puerto HDMI 2.0, salida de audio SPDIF, lector micro SD, conector de red 10/100, alargador de puerto de infrarrojos y por último un puerto analógico para audio y vídeo.
- El TV-Box X98 mini se puede comprar en AliExpress desde 37 € / 44,46 $ con gastos de envío gratis.
Especificaciones generales
El SoC AMLogic S905W2 parece que está fabricado en 12 nm por consumo y térmicas, pero no tenemos confirmación y cuenta con cuatro núcleos CPU ARM Cortex-A35 hasta 1.8 GHz. Dispone de conexiones nativas para HDMI 2.1 que llega hasta 4K@12fps, soporte USB 3.0, almacenamiento interno hasta eMMC, Ethernet 10/100 y capacidad audio hasta 8 canales de audio de entrada y salida. En el apartado gráfico tenemos la GPU Mali-G31 MP2 que cuenta con soporte Vulkan.
CPU
El AMLogic S905W2 Quad Core cuenta con cuatro núcleos ARM Cortex-A35, es capaz de llegar a los 1.8 GHz y nos sorprende contando solo con ABIs 32 bit por limitaciones de firmware, por hardware si soporta set de instrucciones ARMv8-A.
- Como vemos el sistema NO soporta ABI armeabi-v8a, solo podemos ejecutar aplicaciones en 32bit.
- CPU id: serial 37 / revisión r1p0
GPU
Para el apartado gráfico hay una GPU Mali-G31 MP2 con una velocidad máxima de 650Mhz y rendimiento hasta 1.3 Gpix/s por núcleo = 2.6Gpix/s (0.65 Gpix la Mali-450). Dispone de soporte para OpenGL ES 3.2 y hasta Vulkan 1.2. También contamos con soporte OpenCL 2.0 FP, Render Script, soporte L2 Cache hasta 512MB y bus AMBA 4 ACE-LITE. Con esta GPU podemos jugar a títulos potentes como PUBG en ajustes medios.
VPU
En este SoC encontramos el motor de vídeo Advanced Video Engine para decodificación que soporta los codecs h.265, VP9 y como novedad AV1 compatible con formato HDR10, y soporte para perfiles REC709/BT2020. Este sistema nos permite sacar vídeo hasta en resoluciones UHD 4K@120fps y 8K@60fps sin problemas gracias a su salida de vídeo HDMI 2.1 con soporte HDCP 2.3 que teóricamente puede ser compatible con sincronización de cambio de refresco automático, pero esto dependerá de la implantación en los firmware y de la tecnología de nuestra TV.
Sistema Android
El sistema que encontramos en este primer Box que vamos a analizar esta basado en Android 11 (API 30), el núcleo que controla el sistema es el kernel 5.4.86, una versión bastante moderna y que por suerte deja atrás el kernel 4 que teníamos en los modelos con SoC anteriores.
TEST DE RENDIMIENTO
Realizamos varios test de rendimiento con los SoC AMLogic S905W2, le hacemos una comparativa contra los el SoC Tegra+ de la Nvidia Shield TV, Mediatek del Fire TV Stick 4K, el extendido Allwinner H616, Rockchip RK3566 y los últimos Amlogic más populares del sector.
Geekbench
Un test que nos da unos valores muy interesantes de la potencia bruta, pone prueba de la CPU en mono core y en multi core además de la computación por GPU. Como vemos en los resultados en general quedan a un nivel similar al de otros productos de su sector, en cuanto a CPU tenemos menos potencia que el S905X4, pero tampoco es muy significativo, para uso multimedia es similar.
3DMark
El test de rendimiento gráfico por excelencia con una continuidad bastante sólida en cuanto a los resultados lo que nos ayuda a la hora de comparar el rendimiento de las GPU históricamente. Como vemos la GPU Mali-G31 MP2 tiene un rendimiento idéntico al S905X4, este es el aspecto no tenemos limitaciones respecto a su rival.
PCMark
Este test nos da una idea de la potencia en el ámbito de aplicaciones de escritorio de este hardware realizando tareas como edición de vídeo, manejando texto o ficheros de audio, algo que cada vez se utiliza más en Android. El resultado es una suma de todos esos aspectos y se ve influenciado por los componentes hardware generales. Las cifras de este test revelan que el nuevo S905W2 queda algo por debajo del S905X4 por tener algo menos de potencia de cómputo en cuanto a CPU.
VPU y Sonido
Pasamos una serie de test de rendimiento con respecto a reproducción de vídeo en el AMLogic S905W2 para comprobar los formatos que soporta la VPU integrada. Como podemos ver los resultados son buenos con los codecs h.265 y VP9 P2 hasta resoluciones 4K@120fps e incluso para 8K, contamos con soporte para el nuevo codec AV1, pero solo funciona con apps streaming como Youtube o reproductor interno. Tenemos buen rendimiento con los formatos 10bit de color, además disponemos de soporte HDR en el formato básico.
- Calidad de imagen: Colores correctos y procesado aceptable / SIN ajustes de calidad de imagen.
- Compatibilidad HDR: Soportado HDR básico / El firmware permite desactivarlo.
- HDMI-CEC: No disponible en el firmware base.
- Auto framerate: No disponible por defecto.
- Sonido: Por defecto soporta sonido DD o DTS 5.1. Ver review del modelo concreto.
Resultados test vídeo y audio
Formatos Video | Resultado |
h.264 / 1080i / 8bit (IPTV) | Correcto |
h.264 / 1080p / 4K / 8bit | Correcto |
h.264 / 1080p / 10bit (anime) | Salto de frames (SW) |
h.265 / 1080p / 8bit | Correcto |
h.265 / 1080p / 10bit (anime) | Correcto |
h.265 / 4K@24fps / 8bit | Correcto |
h.265 / 4K@60fps / 10bit HDR | Correcto |
VP9 P1 / 4K@24fps / 8bit | Correcto |
VP9 P2 / 4K@60fps / 10bit HDR | Correcto |
VP9 P2 / 8K@60fps / 10bit HDR | Correcto |
AV1 / 4K@24fps / 10bit | Solo con apps streaming como Youtube o reproductor interno. |
Max. Bitrate | 100 Mbps = 12,5 MB/s. |
- SW = no cuenta con aceleración hardware y puede tener algún salto puntual en ficheros muy pesados.
CONCLUSIONES
Después de realizar nuestra comparativa podemos decir que el nuevo SoC AMLogic S905W2 nos ofrece una potencia bastante similar al actual S905X4. El rendimiento bruto monocore y multicore de los Cortex-A35 es algo inferior a los A55 que encontramos en el Amlogic S905X4, pero no es algo muy significativo para un uso normal. En cuanto a potencia gráfica la GPU Mali-G31 MP2 mantiene un nivel bastante bueno y es perfectamente funcional, se defiende bastante bien y queda con buenas cifras para permitir el gaming hasta en títulos como PUBG a nivel bajo.
Este nuevo SoC AMLogic S905W2 es una buena plataforma en cuanto a reproducción de vídeo, por un lado contamos con soporte para el nuevo codec AV1 aún que parece que el firmware Android 11 da problemas por ahora en este aspecto. Podemos reproducir contenidos h.265 o VP9 en calidad 4K@120fps sin problemas e incluso llegar a 8K. Tenemos soporte para HDR básico y es compatible con HDMI-CEC. Como base para este nuevo SoC contamos con Android 11, pero parece que necesita mejoras.
Como hemos comprobado el nuevo AMLogic S905W2 nos ofrece un rendimiento bastante bueno para su precio, si queremos un TV-Box básico para KODI y multimedia tendremos una buena experiencia, similar a la del S905X4.
OTRAS COMPARATIVAS
- NVidia Tegra+ Quad Core
- Amlogic S905X4 Quad Core
- Amlogic S905X3 Quad Core
- Amlogic S905X2 Quad Core
- Amlogic S922X Hexa Core
- Todas las Reviews con más datos de los últimos modelos del mercado.
Se me puede bajar la versión de Android?
Es compatible con emuelec
Por ahora no.