REVIEW: Placas base pasivas ASRock J4205-ITX y J3455-ITX

TEST DE RENDIMIENTO

En el apartado de rendimiento las placas ASRock J4205-ITX y J3455-ITX con tecnologia Apollo Lake tiene una pequeña mejora de rendimiento en CPU, donde más se nota la diferencia en en la GPU la cual obtiene mejores resultados en los test 3D. Como vemos en el apartado gráfico se notan algo los 18EU que monta el J4205 respecto al J3455 pero no es algo que marque una diferencia muy notoria. Con los dos modelos podremos usar a nivel de escritorio perfectamente el PC, navega, usar programas de ofimática, juegos casuales y ejecutar aplicaciones a un nivel medio no será problema dentro de sus limitaciones.

• Todos los modelos comparados que salen en las tablas los hemos analizado personalmente, podéis leer sus reviews detalladas en este enlace.

PCMark

Con este test podemos ver el rendimiento del dispositivo en un entorno ofimática y de uso común en escritorio.

3DMark

Test de rendimiento en entorno gráfico donde podemos ver las capacidades de rendimiento bruto representativo luego en juegos 3D.

Cinebench

Pruebas de fuerza bruta tanto en CPU como en GPU, siempre son un referente muy claro de la potencia de los SoC.

Juegos

Como hemos  podido comprobar que el rendimiento en los juegos reales es también proporcional, en el caso de la GPU del modelo J4205 se aprecia algo más de soltura en los juegos que requieren mover elementos  3D respecto al J3455. Si queremos jugar a juegos potentes de última generación tendremos que recurrir a un modelo con GPU dedicada como es habitual, si no somos exigentes algun juego que pida pocos recursos podemos llegar a disfrutarlo con los ajustes correctos.

Entorno de pruebas

• Demo de Street Fighter IV dejando los ajustes por defecto con una resolución de  720p y sin VSync.
• Test corriendo demo de Team Fortress 2, texturas en medio, resolución 1080p y sin VSync.
• Test partida contra bots DOTA 2 todas las opciones al mínimo, resolución 1080p y sin VSync.
• Test partida supervivencia Minecraft ajustes por defecto, resolución 1080p y sin VSync.

Probamos DOTA 2 y nos parece que funciona bastante bien con ajustes a nivel bajo, si lo subimos a nivel 2 el rendimiento cae posiblemente porque no le gusta algún efecto 3D que se activa por defecto, podemos investigar y bajar ese efecto concreto si queremos jugar con más carga gráfica.

Test DOTA 2 sobre ASRock J4205-ITX

• Nivel renderizado 1 = 42 Fps (media)
• Nivel renderizado 2 = 28 Fps (media)
• Nivel renderizado 3 = 12 Fps (media)
• Nivel renderizado 4 = 10 Fps (media)

Test DOTA 2 sobre ASRock J3455-ITX

• Nivel renderizado 1 = 36 Fps (media)
• Nivel renderizado 2 = 21 Fps (media)
• Nivel renderizado 3 = 11 Fps (media)
• Nivel renderizado 4 = 9 Fps (media)

Por lo general podemos jugar perfectamente a todos los juegos 3D de la Store de Windows que son los mismos que podemos encontrar en Android y su tienda Google Play.

VÍDEO Y AUDIO

Test formatos de vídeo

En el apartado de reproducción de video en las dos placas ASRock J4205-ITX y J3455-ITX cuenta con la nueva GPU Gen9 que cuenta con aceleración hardware para la decodificación del codec h.265 a 10 bit de color, en cuanto a la aceleración hardware VP9 según nuestras pruebas aún no es completamente eficiente por hardware.

Estas nuevas placas base disponen de conector HDMI 2.0 por medio de un conversor de DisplayPort 1.2 a HDMI, con este método tenemos salida de vídeo 4K a 60fps pero no tenemos soporte DHCP 2.2 requerido por ejemplo para ver Netflix 4K.

Durante nuestras pruebas comprobamos que el sistema funciona sin problemas con cualquier vídeo a resolución 1080p, también tenemos resultados correctos con ficheros 4K de buen bitrate, una GPU perfectamente válida para reproducir el 99,9% de los contenidos actuales a no ser que tengan una compresión inhumana.

• Recomendamos leer nuestra guía para configurar el refresco de pantalla automático en Windows y mejorar el visionado de vídeos en la TV consiguiendo una sincronización perfecta evitando el efecto Judder.
• Recomendamos leer nuestra Guia para reproducir el formato H.265 y VP9 de forma fluida y su hardware compatible.
• Si nos interesa solo usar KODI podemos probar el sistema operativo LibreELEC para PC

Resultados de los test

• Los formatos Bluray ISO y BDRemux son solo contenedores por lo general vienen en formato H.264 y con resolución 1080p no vamos a tener ningún problema en general, la única pega que podemos tener es que no usemos un programa que soporte leerlos, algo que XBMC/KODI suele hacer sin complicaciones.

En este modelo recomendamos usar KODI 17 aunque esté en estado beta ya que saca mucho más rendimiento que KODI 16 sobretodo en codificación h.265 donde en este último no tiene aceleración hardware.

Test de formatos de audio y altavoces

En nuestros test de audio multicanal usando un receptor AV Yamaha RXV-577 y lo conectamos a estas placas que cuentan con el chip de sonido integrado RealTek ALC892 que teóricamente nos ofrece 8 canales de audio DD o DTS, algo que podemos conseguir usando el panel trasero de conectores pero que no funciona por HDMI ya que parece que hay problemas con el conversor DP a HDMI y los certificados DRM de ese audio. Esperamos tener pronto una solución pero por ahora nos quedamos con solo con sonido 5.1 y solo DD 5.1 por HDMI, podemos seguir la evolución de este asunto en este hilo de la comunidad de KODI.

Resultados de los test

• PCM – Solo estéreo haciendo downmix desde DD o DTS
• Core – Solo se reproduce el núcleo del formato con lo que pasamos al sistema base Dolby/DTS

Si quieres conocer más al respecto de los conceptos de audio multicanal tenemos disponible una Guía de conceptos básicos de audio muy didáctica en nuestro foro. También una Guía de configuración de audio multicanal en Windows disponible en la web.

Streaming

Como hemos comprobado con nuestras pruebas la reproducción de contenidos Streaming no ofrece problemas en los habituales proveedores como Youtube o TV Nacionales. En Youtube tenemos que tener en cuenta el no reproducir contenidos con el códec VP9 que usa por ejemplo el navegador Chrome en Youtube ya que podemos tener saltos de frames puntuales al no tener aceleración hardware, aunque se ha mejorado el rendimiento del codec VP9 aún no está tan optimizado como AVC1.

• Para obtener resultados óptimos en youtube recomendamos leer nuestro Tutorial: Como utilizar Youtube a 1080p sin problemas en los miniPC con Windows.

Movistar+

Realizamos test sobre Yomvi ahora llamado Movistar+ y comprobamos que funciona bien en calidad SD como pasa siempre en PC, la calidad en una pantalla FullHD es correcta pero como es lógico no se verá tan bien como con calidad HD. El rendimiento es correcto y no tenemos saltos pese al nefasto sistema Silverlight.

• Podéis leer todos los detalles sobre este tema en nuestro articulo especial Movistar+ en PC.

Netflix

Comprobamos también que funciona perfectamente aplicaciones como Netflix HD usando la app nativa de Windows la que recomendamos ya que da mejores resultados que usando un navegador.

• Tenéis disponible una Guía de Netflix en PC donde podéis ver todos los detalles de este servicio.

HBO

Hemos puesto a prueba este nuevo servicio de streaming y podemos decir que funciona de forma correcta usando un navegador compatible, como sabemos para reducir contenidos se utilizar video en Flash lo cual no representa problema para este hardware.

• Puedes leer todo los detalles sobre este servicio de streaming en nuestra Guía sobre HBO en HD.