Hoy os presentamos nuestra comparativa del nuevo SoC Rockchip RK3566 contra el resto de SoC del mercado actual integrados en TV-Boxes, un interesante chip que veremos en infinidad de productos pronto.

Este nuevo SoC RK3566 fabricado en 22 nm es un Quad Core con procesadores ARM Cortex-A55 que integra una GPU Mali-G52 MP2 y permite decodificación nativa de vídeo H.265, VP9 hasta 4K@60fps aunque por desgracia parece no contar con soporte HDR. Este Soc no soporta el nuevo codec AV1 que si incluye su competidor principal en el sector el nuevo S905X4. Un chip destinado a los TV-Box de gama media que se enfrenta contra las opciones de otros fabricantes como Allwinner, Nvidia o Amlogic.


ESPECIFICACIONES ROCKCHIP RK3566

Hardware de pruebas

Para realizar el análisis de este SoC utilizaremos el TV-Box X88 PRO 20 incluye el nuevo SoC RK3566 de Rockchip, un Quad Core con procesadores ARM Cortex-A55 de bajo consumo y 64 bits que en teoría llegan hasta los 1.99 Ghz, con una GPU Mali-G52 MP2 y una NPU para iA con una potencia de 0.8 TOPS. La memoria RAM es de 4/8 GB DDR3, la de almacenamiento es de 32/64/128 GB eMMc y contamos con un lector de tarjetas micro SD.

  • El Smart Box X88 PRO 20 con SoC RK3566 se puede comprar en Aliexpress.com desde unos 40 € (46,83 $) con envío incluido en su versión con 4/32 GB.

Especificaciones generales

El nuevo SoC Rockchip RK3566 está fabricado en 22 nm, cuenta con cuatro núcleos CPU ARM Cortex-A55 hasta 1.8 GHz, cuenta además con una NPU para iA con una potencia de 0.8 TOPS. Dispone de conexiones nativas para HDMI 2.0a que llega hasta 4K@60fps, soporte USB 3.0, almacenamiento interno hasta eMMC 5.1, Ethernet Gigabit y capacidad audio hasta 8 canales de audio de entrada y salida. En el apartado gráfico tenemos la GPU Mali-G52 MP2 que cuenta con soporte Vulkan 1.0.

CPU

El nuevo SoC Rockchip RK3566 Quad Core cuenta con cuatro núcleos ARM Cortex-A55, es capaz de llegar a los 1.8 GHz y el proceso de fabricación es de 22 nm dejando atrás los 28 nm que hasta hace poco usaba Rockchip para todos sus SoC.

  • Como vemos el sistema soporta ABI armeabi-v8a, con lo que podemos ejecutar aplicaciones en 64bit.
  • CPU revision r2p0 = RK3566 / r0p1 = RK3288 / r0p4 = RK3328.

GPU

Para el apartado gráfico hay una GPU Mali-G52 MP2 con una velocidad máxima de 850Mhz y rendimiento hasta 6.8 Gpix/s, por núcleo  3.4 Gpix/s (0.65 Gpix Mali-450 / 1.3Gpix Mali-G31). Dispone de soporte para OpenGL ES 3.2 y hasta Vulkan 1.0. También contamos con soporte OpenCL 2.0 FP, Render Script, soporte L2 Cache hasta 512MB, bus AMBA 4 ACE-LITE y AXI. Con esta GPU podemos jugar a títulos potentes como PUBG en ajustes medios/bajos.


VPU

En este SoC encontramos el motor de video para decodificación que soporta los codecs h.265VP9 y no soporta codec AV1, formatos HDR y no vemos nada especial para controlar los perfiles de color. Este sistema nos permite sacar vídeo hasta en resoluciones UHD 4K@60fps sin problemas gracias a su salida de vídeo HDMI 2.0a, contamos además con ajustes de calidad de imagen habituales en Rockchip.

Sistema Android

El sistema que encontramos en este primer Box que vamos a analizar esta basado en Android 11 (API 30), el núcleo que controla el sistema es el kernel 4.19.172, una versión bastante moderna y que por suerte deja atrás el kernel 3 que teníamos en los modelos con SoC anteriores.

TEST DE RENDIMIENTO

Realizamos varios test de rendimiento con los SoC Rockchip RK3566, les hacemos un VS contra los el SoC Tegra+ de la Nvidia Shield TV, Mediatek del Fire TV Stick 4K, el extendido Allwinner H616 y los últimos Amlogic más populares del sector.

Geekbench

Un test que nos da unos valores muy interesantes de la potencia bruta, pone prueba de la CPU en mono core y en multi core además de la computación por GPU. Como vemos en los resultados en general quedan a un nivel similar al de otros procesadores similares como el S905X3 y el S905X4, la NPU parece que mejora algo los resultados en cómputo, pero la CPU tiene menor rendimiento general se nota que nos quedamos en 22 nm y no llega los 12 nm de los SoC de AMLogic.

3DMark

El test de rendimiento gráfico por excelencia con una continuidad bastante sólida en cuanto a los resultados lo que nos ayuda a la hora de comparar el rendimiento de las GPU históricamente. Como vemos la GPU Mali-G52 MP2 tiene un rendimiento bastante superior al que vemos en el S905X3 o X4, este es el aspecto donde más destaca este SoC respecto a los Amlogic.

PCMark

Este test nos da una idea de la potencia en el ámbito de aplicaciones de escritorio de este hardware realizando tareas como edición de vídeo, manejando texto o ficheros de audio, algo que cada vez se utiliza más en Android. El resultado es una suma de todos esos aspectos y se ve influenciado por los componentes hardware generales. Las cifras de este test revelan que el nuevo RK3566 como podemos sigue la línea de rendimiento de esta gama de productos como son el Amlogic S905X3/4.

VPU y Sonido

Pasamos una serie de test de rendimiento con respecto a reproducción de vídeo en el Rockchip RK3566 para comprobar los formatos que soporta la VPU integrada. Como podemos ver los resultados son buenos con los codecs h.265 y VP9 P2 hasta resoluciones 4K@60fps, no contamos con soporte para el nuevo codec AV1. No tenemos problemas con los formatos 10bit de color, pero NO contamos con soporte HDR, los videos en este formato se reproducirán a nivel básico de colores.

  • Calidad de imagen: Colores correctos y procesado aceptable / CON ajustes de calidad de imagen.
  • Compatibilidad HDR: No soportado, se reproducen en color básico SDR.
  • HDMI-CEC: No disponible en el firmware base.
  • Auto framerate: No disponible por defecto.
  • Sonido: Por defecto con el firmware NO soporta sonido DD o DTS. Ver review del modelo concreto.

Resultados test vídeo y audio

Formatos VideoResultado
h.264 / 1080i / 8bit (IPTV)Correcto
h.264 / 1080p / 4K / 8bitCorrecto
h.264 / 1080p / 10bit (anime)Salto de frames (SW)
h.265 / 1080p / 8bitCorrecto
h.265 / 1080p / 10bit (anime)Correcto
h.265 / 4K@24fps / 8bitCorrecto
h.265 / 4K@60fps / 10bit HDRCorrecto (No HDR, SDR)
VP9 P1 / 4K@24fps / 8bitCorrecto
VP9 P2 / 4K@60fps / 10bit HDRCorrecto (No HDR, SDR)
VP9 P2 / 8K@60fps / 10bit HDRSalto de frames (SW)
AV1 / 4K@24fps / 10bitSalto de frames (SW)
Max. Bitrate100 Mbps = 12,5 MB/s.
  • SW = no cuenta con aceleración hardware y puede tener algún salto puntual en ficheros muy pesados.

CONCLUSIONES

Después de realizar los test de nuestra comparativa podemos decir que el nuevo SoC Rockchip RK3566 nos ofrecen algo más de potencia gráfica 3D con su GPU integrada respecto a su competencia directa. El rendimiento bruto monocore y multicore de los Cortex-A55 es muy similar a los Amlogic con los que compite, pero con 22 nm se queda por debajo respecto a los 12 nm de la competencia. En cuanto a potencia gráfica la GPU Mali-G52 MP2 tiene mejor rendimiento 3D que la Mali-G31 de los Amlogic, se defiende bastante bien y queda con buenas cifras para permitir el gaming hasta en títulos como PUBG a nivel medio/bajo.

Este nuevo SoC Rockchip RK3566 no es una plataforma muy atractiva en cuanto a reproducción de vídeo, por un lado no contamos con soporte para el nuevo codec AV1 que está llamado a ocupar un lugar importante, además tampoco tenemos soporte para HDR o comunicación HDMI-CEC, podemos reproducir eso si contenidos h.265 o VP9 en calidad 4K@60fps sin problemas. Como base para este nuevo SoC contamos con Android 11, como es habitual en Rockchip su firmware no está especialmente cuidado para usarlo en un TV-Box o para contenidos multimedia.

Como hemos comprobado el nuevo Rockchip RK3566 nos ofrece una mejora interesante respecto al resto de SoC Rockchip y un incremento de potencia 3D algo superior a los Amlogic, pero en el apartado de video deja bastante que desear este SoC.

OTRAS COMPARATIVAS

Suscribirse
Notificarme de
guest

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

3 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
Carlos Perez
Carlos Perez
14 dias atrás

es curioso como en el geekbench (single core) sea mas lento que el s905x2 de amlogic a la misma frecuencia

mientras en el 3d mark el salto del g52 mp2 comparado con el g31 mp2 es de alrededor de un 25%, muy distante del g52 mp6 del s922x

como sugerencia para estos chips podrian probar el rendimiento con el dolphin y el citra aprovechando que habilita arm64

muchas gracias

Carlos Perez
Carlos Perez
12 dias atrás
Reply to  Joaquín

aunque dado que uds poseen tambien el 922x seria muy interesante ver que tanta diferencia hay tanto en el dolphin como en el citra dado que uds tienen ambos hardware

Scroll Up