Test de rendimiento
Como podremos ver a continuación el SOC de NVidia Tegra 4 basado en tecnológica Cortex A15 y con una velocidad de proceso a 1.9GHz supera en rendimiento a otras soluciones analizadas en esta web hasta la fecha por ejemplo al SOC AMLogic S802 Quadcore a 2Ghz. Este SOC además dispone de una GPU integrada con 72 cores customizados por Nvidia que nos da un rendimiento en 3D y 2D muy buenos funcionando siempre de forma nativa a una resolución de 1080p.
Comparados resultados de Tegra 4 con otro dispositivo con SOC AMLogic S802 como el Beelink M8 S802 tenemos en Antutu 6000 puntos más en modo normal, Vellamo queda también superado por bastante, curiosamente GFX Bech se muestra inferior pero como podemos ver en 3DMark tenemos el doble de puntuación que el S802, a 720p directamente Tegra 4 se sale de las puntuaciones. En definitiva el ZTE Funbox es el TVBox más potente que hemos analizado en esta web, por ahora.
Benchmaks
Antutu X editor 27937

Vellamo 2631/1038

GFX Bench 3.0 839/15 fps (onscreen 1080p) – 843/15 fps (offscreen 1080p)

3Dmark Android Ice Storm Unlimited (1080p): 13347

Ice Storm Extreme (1080p): 8242

Ice Storm (720p): Fuera de limites

Test transferencia de ficheros
Hemos realizamos los test de transferencia sobre una memoria Transcend Jet Flash 700 USB3.0 que sacar el máximo rendimiento a los USB 2.0 que monta este dispositivo, con ello podemos ver que pico puede alcanzar en la copia de ficheros a la memoria interna.
Para el test Wifi usamos el router TP-Link TD-W8970 a 2,4Ghz y hemos realizado pruebas de velocidad sobre una linea de 100Mbps = 12.5MB/s
| Fichero de test USB | USB 2.0 | WIFI 802.11n | Ethernet |
| Archivo de 1GB | 162Mbps = 13MB/s | 12Mbps = 1MB/s | 37Mbps = 3MB/s |
Como podemos ver la velocidad de Wifi es correcta para este tipo de dispositivos la conexión Ethernet nos da algo más de velocidad y es la conexión que nos va a soportar el streaming de ficheros mas exigentes.
Test formatos de vídeo
Con el SOC Tegra 4 como pasó con Tegra 3 en OUYA tenemos resolución nativa a 1080p, algo que ya es una habitual en la nueva generación de SOC que estamos viendo como con el AMLogic S802. En este caso el hardware de NVidia se comporta de forma correcta, tenemos una calidad de imagen y fluidez al mover contenido de vídeo a 1080p. El SOC casi no nota la carga de reproducir vídeo gracias al uso del modo hardware en al decodificación. Para las pruebas hemos usado MXPlayer en su ultima versión.
En los ajuste del dispositivo no disponemos de opción para poner 24Hz en modo 1080p por HDMI.
| Convencional 1080p | Reproducción | Modo |
| MPEG2 / MP2 2.0 – 6.6Mbps | Correcto | HW |
| MPEG4 / MP3 2.0 – 7.6Mbps | Correcto | HW |
| H264 / AAC 2.0 – 7.2Mbps | Correcto | HW |
| VC1 / WMA3 2.0 – 8.6Mbps | Correcto | HW |
| VP8 / VORBIS 2.0 – 7.8Mbs | Correcto | HW |
| – | – | – |
| Alto bitrate 1080p | ||
| Birds – H264 / No audio – 40Mbps | Correcto | HW |
| Samsung Oceanic Life – H264 – AC3 2.0 – 40Mbps | Correcto | HW |
| – | – | – |
| Formato 4K | ||
| Skyfall – H264 / AAC 2.0 – 10Mbps | Correcto | HW |
| Timelapse – H264 / AAC 2.0 – 40Mbps | Correcto | HW |
| HD Club Chimei – H264 / AAC 2.0 – 60Mbps | Correcto | HW |
| – | – | – |
| Nuevos formatos 4K | ||
| Timelapse – H265-HVEC / AAC 2.0 – 15Mbps | Salto de frames | SW |
| Google test – VP9 / No audio – 14Mbps | Salto de frames | SW |
Como podemos ver el dispositivo reproduce sin problemas en la gran mayoría de formatos mas usados incluso en bitrates muy elevados, incluido el extendido H264. La calidad de color y estabilidad de imagen nos dan una sensación muy buena al visionado superior a muchos Soc’s de la generación anterior.
Echamos en falta controles de brillo, contraste y saturación que nos ayudarían a afinar aun más la calidad de imagen.
El sistema reproduce sin problemas Bluray ISO en XMB y BDRemux desde MX Player o XBMC, estos elementos son solo contenedores el contenido interno es lo que tenemos que mirar para ver si es soportado o no, pero por lo que vemos en H264 y 1080p no vamos a tener ningún problema en general.
Los nuevos codecs H265 y VP9 no se reproducen con suavidad, pero este sector aun esta muy verde y quizás sea necesario esperar un tiempo a tener mejores reproductores en este campo.
Test formatos de audio
| Formato audio | HDMI | S/PDIF |
| Audio Dolby digital 5.1 | Estéreo | – |
| Audio Dolby digital HD 7.1 | Estéreo | – |
| Audio DTS 5.1 | Estéreo | – |
| Audio DTS-HD 7.1 | Estéreo | – |
El sistema por lo que hemos podido ver solo reproduce contenido DTS y AC3 haciendo down-mixing a estéreo, este SOC quizás tenga la capacidad de poder reproducir estos formatos pero en este modelo al menos no esta habilitado suponemos que por temas de costes de licencia.
Navegación web y Streaming
Dentro del sistema tenemos el navegador de serie que trae Android y lo hemos usado en nuestras pruebas, en general la navegación a sido rápida y no hemos encontrado cierres inesperados al navegar en diferentes contenidos. En los test de streaming hemos instalado algunas aplicaciones conocidas de Tv, vídeo y series sin problemas críticos.El sistema no trae flash de serie algo que cada día es más normal ya que esta en deshuso, pero como hemos podido comprobar youtube con vídeo en formato HTML5 funciona sin problemas.

XBMC
De serie el sistema no trae este software pero instalamos XBMC V13.0 oficial la cual nos funciona sin problemas con todos los formatos de forma muy similar a MX player, aunque usando el reproductor interno. Reproduce streaming en calidad HD sin problemas. La CPU se mantiene siempre bastante baja y no suele pasar del 30% de uso lo que indica que el sistema va sobrado en cuanto a potencia. Los colores y calidad de imagen son buenos, las perdidas de frames en formatos a 1080p son insignificantes.
