TEST DE RENDIMIENTO
En cuanto a rendimiento la PIPO W4 se comporta bastante bien con su SoC Intel Z3735G teniendo en cuenta que solo dispone de 1GB de RAM. La GPU que integra el sistema Intel HD Graphics a 646GHz nos ofrece un rendimiento bastante interesante para el un uso básico. Como podemos ver el dispositivo queda bastante por abajo de cualquier miniPC básico, pero teniendo en cuenta el precio y las prestaciones que ofrece nos parece más que meritorio como se desenvuelve. No tendremos problema en mover aplicaciones móviles o de ofimática básica siempre contando con que tenemos muy poca memoria y almacenamiento interno.
PCMark
Como podemos ver con este test de rendimiento el sistema donde podemos ver el rendimiento para uso con diferentes programas de edición y ofimática. Según vemos en los resultados podemos usar el sistema para office y edición de imágenes a bajo nivel.
Cinebench
Con este test vemos el rendimiento bruto del procesador y podemos comparar resultados con otros modelos, se puede apreciar una relación directa entre estos valores y el desempeño real.
3DMark
Con este test valoramos el rendimiento en el apartado 3D, como podemos ver los resultados son bastante justos así que nos tendremos que limitar a usos básicos.
Juegos
Test donde probamos dos juegos 3D básicos donde podemos comprar en datos reales como se comporta el procesador respecto a otros modelos.
En cuanto a juegos sencillos no hemos tenido ningún problema a la hora de ejecutarlos, son los mismos que podemos encontrar en Android con controles táctiles.
Nos ha sorprendido que incluso podemos jugar relativamente bien a juegos mas potentes como Darksensang Online, va algo lento y carga poco a poco pero funcionar funciona.
Test formatos de vídeo
Para los test de vídeo usamos el reproductor que nos ha dado mejores resultados con los Intel Bay Trail el Media Player Classic Home Cinema MPC-HC un software que nos brinda muchísimas opciones. Este modelo puede mover sin problemas vídeos a 1080p y nos ofrece un buen rendimiento en este apartado. No le podemos pedir reproducciones a 4K ya que no puede con ellas.
| Nº Test | Formato video – Calidad | USB 2.0 | WIFI 802.11g |
| 01/02 | MPEG2 MP2 25fps – 720p 3600K / 1080p 6600K | Correcto | Correcto |
| 03/04 | MPEG4 MP3 25fps – 720p 3300K / 1080p 7600K | Correcto | Correcto |
| 05/06 | H264 AAC 25fps – 720p 3400K / 1080p 7200K | Correcto | Correcto |
| 07/08 | VC1 WMA3 25fps – 720p 4200K / 1080p 8600K | Correcto | Correcto |
| 09/10 | VP8 VORBIS 25fps – 720p 3900K / 1080p 7800K | Correcto | Correcto |
| 11/12/13 | RealVideo v8/9/10 420 720p 5M | Correcto | Cortes |
| 14 | Birds MK H264 40Mbps audio 4.1 Bluray 1080p | Correcto | Cortes |
| 15 | Samsung Oceanic Life x264 40Mbps 1080p | Correcto | Cortes |
| 16 | HD.Club 4K Chimei inn 60Mbps 4K | Correcto | Cortes |
| 17 / 18 | Audio DD AC3 M2TS – 5.1 / HD 7.1 | Solo estereo | Solo estereo |
| 19 / 20 | Audio DTS M2TS – 5.1 / HD 7.1 | Solo estereo | Solo estereo |
El rendimiento reproduciendo vídeo es bastante bueno y vemos que la CPU no tiene casi uso durante las pruebas, esto nos ayudará a contener el consumo.
XBMC/KODI
Hemos instalado la ultima versión beta de KODI y los resultados son buenos. Tenemos aceleración hardware de vídeo por defecto, gracias a la arquitectura de la GPU Intel HD Graphics que es compatible de serie con este software. Tanto en streaming como en reproducción convencional de medios no hemos apreciado ningún problema critico. Los resultados con los vídeos son similares a los del punto anterior.