Banco de pruebas
Benchmaks
El rendimiento es idéntico al modelo NEO X7 mini sin antena, ponemos aquí estos test para comparar con los que hicimos en su momento con la versión anterior y ver así la diferencia entre los dos firmware oficiales. Unos datos que no difieren mucho entre sí como podemos ver ya que en este tipo de test los resultados que se calculan son una suma de todos los diferentes test y terminan variando poco por el firmware si la base hardware es la misma.
Antutu Benchmark 18996 (con antena WIFI)

Antutu Benchmark 18532 (sin antena)
Antutu X 19082 (con antena WIFI)
WIFI
Para las prueba de conexión con el Router Modem TP-LINK TD-W88970. El router, se encuentra a unos 6 mts de distancia con una pared maestra de por medio. La recepción de la señal wifi es buena y sin desconexiones, tanto con el navegador como por Google Play como descargando las aplicaciones mas habituales sin problemas. El añadido de la antena externa Wifi parece que da una buena recepción y no tenemos problemas para recibir señal.
Modelo CON antena externa WIFI

Modelo SIN antena externa WIFI

Test transferencia de ficheros
Realizamos los test de transferencia sobre una memoria Transcend Jet Flash 700 USB3.0 que sacar el máximo rendimiento a los USB 2.0 que monta este dispositivo, con ello podemos ver que pico puede alcanzar en la copia de ficheros. Los resultados son bastante buenos como podemos ver.
Para el test Wifi usanmos el router TP-Link TD-W8970 conectando y realizamos un test de velocidad sobre fibra a 100Mb/s = 12.5MB/s de descarga
| Fichero de test | USB 2.0 | WIFI 802.11n | Ethernet |
| Archivo de 1GB | 12.5 MB/s | 2.25 MB/s | 4 MB/s |
Test formatos de vídeo
Para los test de vídeo usamos el reproductor MX en modo Hardware para realizar todas las pruebas. No hemos tenido ningún problema con los vídeos y se han reproducido de forma fluida, solo en los formatos mas pesados hemos tenido algún problema de falta de velocidad. No notamos ningún salto de frames critico.
|
Nº Test
|
Formato video – Calidad | USB 2.0 | WIFI 802.11g |
| 01/02 | MPEG2 MP2 25fps – 720p 3600K / 1080p 6600K | Correcto | Correcto |
| 03/04 | MPEG4 MP3 25fps – 720p 3300K / 1080p 7600K | Correcto | Correcto |
| 05/06 | H264 AAC 25fps – 720p 3400K / 1080p 7200K | Correcto | Correcto |
| 07/08 | VC1 WMA3 25fps – 720p 4200K / 1080p 8600K | Correcto | Correcto |
| 09/10 | VP8 VORBIS 25fps – 720p 3900K / 1080p 7800K | Cámara lenta | Correcto |
| 11/12/13 | RealVideo v8/9/10 420 720p 5M | Correcto | Correcto |
| 14 | Birds MK H264 40Mbps audio 4.1 Bluray 1080p | Salto de frames | Salto de frames |
| 15 | Samsung Oceanic Life x264 40Mbps 1080p | Salto de frames | No se reproduce |
| 16 | HD.Club 4K Chimei inn 60Mbps 4K | No se reproduce | No se reproduce |
| 17 / 18 | Audio DD AC3 M2TS – 5.1 / HD 7.1 | Correcto | Correcto |
| 19 / 20 | Audio DTS M2TS – 5.1 / HD 7.1 | Correcto | Correcto |
Reproducción USB 2.0
Los resultado son los esperados en este formato, sin problemas de streamning, solo en los ficheros con mayor carga.
Streaming Wifi802.11g
Para los test conectando por red usando ES Explorador de ficheros, los vídeos en formatos 1080p se reproducen fluidamente. Los de alto bitrate sufren bastante y se muestran como a cámara lenta siendo imposible su visionado normal pero son formatos de 40mbps.
Streaming Ethernet
Siempre hay una mejora en los vídeos de gran bitrate usando este medio pero aun le cuesta hacer buffer en algún punto, el vídeo a 4K sigue sin poder reproducirse, algún problema del decodificador hardware con este formato.
Navegación web y Streaming
Con la inclusión de la antena Wifi respecto al anterior NEO X7 mini el sistema tiene mas recepción y se muestra estable durante la recepción de contenidos Streaming. Hemos usado las aplicaciones mas comunes como las de las TV Online de Tele cinco y Antena 3. Los vídeos de Youtube se reproducen de forma correcta sin saltos.

XBMC
Con la rom que trae por defecto este modelo viene de serie la última versión customizada por MINIX para tener un mejor rendimiento con el SOC RK3188, podemos usar aceleración hardware en bastante contenidos que con al versión clásica no podemos. Aún le faltan cosa por pulir pero los resultados son bastante aceptables comparados con la versión sin aceleración hardware.


